രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ശിക്ഷ സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. വയനാട് എംപി ആയി തുടരും.
‘മോദി കുടുംബപ്പേര്’ എന്ന പരാമർശത്തെ ചൊല്ലിയുള്ള അപകീർത്തിക്കേസിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ശിക്ഷ സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി ആർ ഗവായ്, പി എസ് നരസിംഹ, സഞ്ജയ് കുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് ആണ് രാഹുല് ഗാന്ധിക്കെതിരായ കേസിൽ വിചാരണ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്തത്.
2019-ൽ കർണാടകയിലെ കോലാറിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റാലിക്കിടെ നടത്തിയ പരാമർശം – “എല്ലാ കള്ളന്മാർക്കും മോദി എന്ന പൊതുനാമം എങ്ങനെ” – എന്ന പരാമർശത്തിന് കോൺഗ്രസ് നേതാവിനെ ഗുജറാത്തിലെ വിചാരണ കോടതി രണ്ട് വർഷത്തെ തടവിന് ശിക്ഷിച്ചിരുന്നു. ഇതോടെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരം കേരളത്തിലെ വയനാട്ടിൽ നിന്നുള്ള പാർലമെന്റ് അംഗത്വത്തില് നിന്നും രാഹുല് ഗാന്ധി അയോഗ്യനാക്കപ്പെട്ടു.
“പാർലമെന്റിലെ ഒരു മണ്ഡലം പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ പോയാൽ, കുറ്റവിധി സസ്പെൻഡ് ചെയ്യാൻ അത് തക്കതായ ഒരു കാരണമല്ലേ“? എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. “ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവകാശത്തെ മാത്രമല്ല, മണ്ഡലത്തിലെ മുഴുവൻ വോട്ടർമാരെയും ബാധിക്കുന്നു,” പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് വിചാരണ ജഡ്ജി ഒരു വിശദീകരണവും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്നും ജഡ്ജിമാർ നിരീക്ഷിച്ചു.
ശിക്ഷാവിധി സ്റ്റേ ചെയ്യാത്ത ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ രാഹുൽ ഗാന്ധി നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി. ശിക്ഷയ്ക്ക് സ്റ്റേ നൽകുന്നത് ഒരു അപവാദമാണെന്നും ഒരു ചട്ടമല്ലെന്നും ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. മോദി കുടുംബപ്പേര് കേസിൽ പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിക്കാൻ വിചാരണക്കോടതി ജഡ്ജി കാരണം പറയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.”ഒരു കോടതിയലക്ഷ്യ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉപദേശം ഒഴികെ, വിചാരണ ജഡ്ജി ഇതിന് (കുറ്റവിധി) മറ്റൊരു കാരണവും നൽകിയിട്ടില്ല. വിചാരണ ജഡ്ജി വിധിച്ച ഈ പരമാവധി ശിക്ഷ, ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുത്ത് മാത്രമാണ് ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്. പ്രവർത്തനത്തിൽ വന്നു,” കോടതി പറഞ്ഞു.
“ശിക്ഷ ഒരു ദിവസം കുറവായിരുന്നെങ്കിൽ, രാഹുല്ഗാന്ധിയുടെ സമാജത്വം നഷ്ടപ്പെടുകയില്ലായിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കുറ്റം തിരിച്ചറിയാൻ പറ്റാത്തതും ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്നതും കോമ്പൗണ്ട് ചെയ്യാവുന്നതുമായ കുറ്റകൃത്യമാകുമ്പോൾ. പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിക്കാൻ വിചാരണ കോടതി ജഡ്ജി ചില കാരണങ്ങളായിരുന്നു പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. അപ്പീൽ കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും ആണെങ്കിലും. ശിക്ഷാവിധി സ്റ്റേ നിരസിക്കാൻ വലിയ പേജുകൾ ചെലവഴിച്ചു വെങ്കിലും, ഈ വശങ്ങൾ അവരുടെ ഉത്തരവുകളിൽ പരിഗണിക്കുന്നില്ല,” ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
“വിധിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വിശാലമാണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയോജക മണ്ഡലത്തിലെ വോട്ടർമാരുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു. മേൽപ്പറഞ്ഞവ പരിഗണിച്ച്, പ്രത്യേകിച്ച് അയോഗ്യതയ്ക്ക് കാരണമായ പരമാവധി ശിക്ഷയ്ക്ക് വിചാരണ ജഡ്ജി കാരണങ്ങളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല. ശിക്ഷാവിധി സ്റ്റേ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്,” സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
